先说郭说。要知道《李白与杜甫》出版于1971年,那可是文哥高峰期,那时一切政治先行,没有纯粹的学术研究。当时的历史学家不是被打成“佑派”在劳动“改造”,就是被说成是什么“反动学术权威”在遭受批斗。即便因为各种各样原因没受到冲击的学者们,也都是惊弓之鸟根本不敢随便说话,更别提把自己的研究成果发表出来还出版成书了。郭沫若在文哥初期也受到了冲击,之后就夹着尾巴做人,甚至靠献媚求活,这一点至今被很多人诟病。这样的时期这样的郭沫若,他还有几个胆子去发表纯粹的学术研究成果?还不是为了谄媚,为了讨好上峰,他所谓的学术判断与认定,是服务于政治的要求的,符合当时批李扬杜的氛围,当不得真。第二部分:角色老态化问题。唐国强在电影中扮演的角色被一些观众指责为老态不合适。然而,演员的年龄与角色的设定并不总是完全一致。虽然唐国强已经年过半百,但他在过去的作品中也展示了出色的演技。观众应该更关注演员是否能够准确地传达角色的情感和内心世界,而不仅仅是年龄的匹配度。
Copyright (c) 2018-2023